Это уже в новом кулинарном театре заседание? Красиво. И стол прекрасен, а уж гости вообще великолепны. ;) Но и первая обложка красива. Даже не знаю, какая лучше. Хотя новая к "дастархану" больше подходит.
Уважаемый Сталик! Идея прекрасная, исполнение превосходное! Даже не хочется говорить по этому поводу никаких "Но"... Но, данный вариант обложки, на мой взгляд нарушает единство ваших трёх книг. Вы как-то говорили, что уже задумались о следующей книге или даже цикле книг. Почему бы не приберечь эту обложку туда, если, конечно она не нарушит замысла книги.
Обложка замечательна и по замыслу и по исполнению. Юмор, цвет, шрифт, тональность. И она, безусловно, лучше прежней. Но. Может возникнуть вопрос, а почему все о Сталике и для Сталика и Сталиком написано и сфотографировано. Читатель как-то изолирован и не вовлечен в действо. Напоминает картину знаменитых мастеров, но там автор был обычно с краю и незаметен. А если из двух выбирать и только, я выберу эту.
Новая конечно лучше, но техническое исполнение гораздо хуже.
Во-первых полный-абсолютный разброд с источниками освещения и это неприемлимо из-за чего сразу бросается в глаза то, что это коллаж.
В сцене два основных источника освещения - окно и камин, учитывая вечер основным становится камин - значит всё что находится напротив камина уйдет в глубокую, насыщенную тень - тут же нет даже и намека ни на это ни на такие вещи как рефлексы и т.д. + разные мелочи навроде белых воротников которые по яркости сравнимы со свечами на столе и в целом колористическими противоречиями.
Во-вторых композиция - картинка обрезается резко снизу, лучше там оставить небольшую черную плашку (также как сделано сверху)
И в третьих - не знаю конечно как оно бывает, но это не обедающие люди, а группа музыкантов репитирующих почему-то за столом. При всех тех яствах, что стоят перед ними, я бы отставил инструмент и приступил к обеду.
Кроме того, все они смторят в разные стороны словно вокруг никого и только одна фигура слева в синей кофте смотрит на другую. В реальной жизни такого не бывает, тем более за столом. И уж точо это не добавляет за столом атмосферу дружности и уюта.
Во-первых полный-абсолютный разброд с источниками освещения - это не так, освещение подчинено одному замыслу, здесь Вы просто не разобрались )
В сцене два основных источника освещения - окно и камин - это не так, Вы не обратили внимание даже на свечи, то есть опять поторопились )
картинка обрезается резко снизу, лучше там оставить небольшую черную плашку - не лучше, эта плашка ничем не мотивирована, никак не объяснима, в отличие от той, что образуется над аркой.
не знаю конечно как оно бывает, но это не обедающие люди, - да, все правильно, Вы не знаете, как это бывает за моим столом )
я бы отставил инструмент и приступил к обеду - это Вы бы, а мы такую еду каждый день видим и у нас знаете, какая выдержка?
В реальной жизни такого не бывает, тем более за столом. И уж точо это не добавляет за столом атмосферу дружности и уюта. - )))
Leave a comment
havt
как-то коллаж грубо сделан
А какие грубости Вы заметили в коллаже?
Edited at 2012-02-26 01:29 pm (UTC)
Но и первая обложка красива. Даже не знаю, какая лучше. Хотя новая к "дастархану" больше подходит.
Но дело не только в этом: ту обложку даже мудаки не поругали, а это совсем нехорошо.
Мне прежняя больше нравится, а в таком варианте - интереснее было бы, если люди все разные.
Опять же, сугубо личное мнение, главное не обложка :)
Или только еда, или еда и только я.
Задумка хороша. Исполнение нет.
Темно, мрачно и т.д.
(но я по другим, негативным комментариям уже вижу, что все получилось!)
обложка
Re: обложка
Оригинальное предложение!
Я бы ни за что не угадал, что это фотошоп )))
Хорошая обложка!
И внимание привлекает!
Re: Хорошая обложка!
Может возникнуть вопрос, а почему все о Сталике и для Сталика и Сталиком написано и сфотографировано. Читатель как-то изолирован и не вовлечен в действо.
Напоминает картину знаменитых мастеров, но там автор был обычно с краю и незаметен.
А если из двух выбирать и только, я выберу эту.
Одно "но" - вы все за одним столом, но каждый сам по себе, других не замечает.
Красиво!
Что меня, как врача, настораживает))))
Re: Красиво!
Во-первых полный-абсолютный разброд с источниками освещения и это неприемлимо из-за чего сразу бросается в глаза то, что это коллаж.
В сцене два основных источника освещения - окно и камин, учитывая вечер основным становится камин - значит всё что находится напротив камина уйдет в глубокую, насыщенную тень - тут же нет даже и намека ни на это ни на такие вещи как рефлексы и т.д.
+ разные мелочи навроде белых воротников которые по яркости сравнимы со свечами на столе и в целом колористическими противоречиями.
Во-вторых композиция - картинка обрезается резко снизу, лучше там оставить небольшую черную плашку (также как сделано сверху)
И в третьих - не знаю конечно как оно бывает, но это не обедающие люди, а группа музыкантов репитирующих почему-то за столом.
При всех тех яствах, что стоят перед ними, я бы отставил инструмент и приступил к обеду.
Кроме того, все они смторят в разные стороны словно вокруг никого и только одна фигура слева в синей кофте смотрит на другую. В реальной жизни такого не бывает, тем более за столом. И уж точо это не добавляет за столом атмосферу дружности и уюта.
- это не так, освещение подчинено одному замыслу, здесь Вы просто не разобрались )
В сцене два основных источника освещения - окно и камин
- это не так, Вы не обратили внимание даже на свечи, то есть опять поторопились )
картинка обрезается резко снизу, лучше там оставить небольшую черную плашку
- не лучше, эта плашка ничем не мотивирована, никак не объяснима, в отличие от той, что образуется над аркой.
не знаю конечно как оно бывает, но это не обедающие люди,
- да, все правильно, Вы не знаете, как это бывает за моим столом )
я бы отставил инструмент и приступил к обеду
- это Вы бы, а мы такую еду каждый день видим и у нас знаете, какая выдержка?
В реальной жизни такого не бывает, тем более за столом. И уж точо это не добавляет за столом атмосферу дружности и уюта.
- )))
Leave a comment